Viernes, Junio 14, 2024

Alexis Sánchez mantiene pugna con corredora por terreno en Paine

PAINE.- La empresa corredora de propiedades Engel & Völkers arremetió en julio de 2022 contra el delantero Alexis Sánchez, por la vía legal, acusándolo de no pago de comisión. El “Niño Maravilla” fue demandado tras una compra de terreno en Paine y, un año después, las cosas parecen muy lejos de solucionarse.

La compañía decidió la acción judicial en contra la estrella del Olympique de Marsella por la comisión impaga relativa a la compra del fundo “El Galeno”, una operación en la que el tocopillano invirtió US$ 8,7 millones.

La firma reclama 142 millones de pesos, pero el goleador histórico de La Roja desconoce la participación de la empresa como intermediaria.

De acuerdo a La Tercera, “Sánchez estaba dispuesto a desembolsar US$ 7 millones por el terreno, pero la familia Alcalde Peñafiel, dueña de la Sociedad Agrícola Camino Feliz exigía US$ 10 millones”.

“En julio de 2021, Sánchez visitó el lugar y subió la puntería: la nueva propuesta se elevó al valor que, efectivamente, fue aceptado. En septiembre de ese año, Engel & Völkers se enteró de que habían sido obviados en el trato y decidió emprender las acciones judiciales respectivas para conseguir una reparación”, sostiene la publicación.

Tras ser presentada la demanda, la abogada de la sociedad de Alexis, Mónica Vilches, desestimó la acusación de la corredora, considerando que los cargos representaban “una completa falsedad e imprecisión”.

Incluso, el bicampeón de América con el seleccionado contó que la recomendación de Engel & Völkers era no adquirir ese dominio en Paine. Finalmente, el jugador hizo caso omiso a aquello e hizo el negocio.

“Olvídense de ese campo, porque el precio es muy alto, y no es un buen negocio, el dueño no lo quiere vender, por lo que les recomendamos exploren otras opciones”, fue la sugerencia de la compañía.

Finalmente, el ex Inter, FC Barcelona y Arsenal “terminó concretando la transacción, principalmente porque seguía convencido de su rentabilidad. Su defensa sostiene que lo hizo directamente con los hijos de Juan Luis Alcalde. Por esto, tiene la convicción de que el pago de la mentada comisión a Engel & Völkers no procede”, apunta el medio.

Incluso, el expediente revela una serie de conversaciones formales previo al cierre del negocio y en ellas nunca se menciona a Engel & Völkers.

ÚLTIMAS NOTICIAS